En esta oportunidad los profesores Carlos Arturo Gómez Pava jeau y Carlos Andrés Guzmán Díaz se ocupan de las estipulaciones probatorias en el proceso penal es decir de los acuerdos que hacen las partes para dar por probados o aceptados ciertos enunciados fácticos durante un juicio y por tanto tales hechos no serán objeto de debate. Para tal fin los autores deciden plantear los problemas epistemológicos que se derivan de una verdad por consenso pues como bien se explica en el libro el tema es realmente complejo por lo que esta óptica es inédita en nuestro medio. Además proponen una serie de criterios que permiten identificar qué aspectos pueden ser materia de convención dado que se han constatado las dificultades para establecer aquello que puede tenerse por cierto. Para tal fin se acude a los avances en el razonamiento probatorio el derecho comparado y en las subreglas que en tiempos recientes ha fijado la jurisprudencia. Finalmente en el texto se abordan con suficiencia algunos de los problemas prácticos derivados al punto que se proponen soluciones a ellos. Es un texto recomendado para todo aquel que esté interesado en abordar temas novedosos en el proceso penal acusatorio y especialmente con interés en las pruebas y el litigio estratégico en materia de pruebas. Edición: 2022 Idioma: ESPAÑOL 120 Páginas